病句修改中歧義句的九種形式
語文學(xué)習(xí)病句修改中有歧義的句子是讓人最捉摸不透的,下面大家可以來和小編一起了解一下歧義句的九種形式:
一、要消除語句的歧義,首先要了解造成歧義的原因。歸納起來,歧義的造成有以下幾種情況:
1、多音字引起歧義。句子中某個(gè)字有多種讀音,那么在書面表達(dá)上可能有歧義。例如:
(1)到1999年底,他還欠款1000元。
“還”可讀“hai”,指“仍舊”;也可讀“huan”,是“歸還”的意思。這樣,此句在
書面上就有兩種不同的理解。
2、多義詞或多義短語引起歧義。句子中某個(gè)詞或短語是多義的,那么這個(gè)句子可能有
歧義。比如:
(2)他走了一個(gè)多鐘頭了。
“走”有“行走”和“離開”兩種不同的解釋,故而本句可理解為“行走”了一個(gè)多
鐘頭,也可理解為“離開”了一個(gè)多鐘頭。
(3)天色漸暗,自行車還沒有修好,修車的急壞了。
“修車的”既可以指車主,也可以指修車師傅。
(4)北京圖書館收藏著章太炎的書。
“章太炎的書”既可指章太炎寫的書,也可指他收藏的圖書。
3、兼類詞引起歧義。比如:
(5)這輛車沒有鎖。
“鎖”既可作名詞,又可作動(dòng)詞,因而這句話既可理解為自行車沒有“配鎖”,也可理解為自行車有鎖而沒有“上鎖”。
(6)他背著總經(jīng)理和副總經(jīng)理偷偷地把這筆錢分別存入了兩家銀行。
本句中的“和”如果作連詞,那么“他”的行為是背著兩位經(jīng)理的個(gè)人所為;如果作
介詞,那么“他”的行為是和副總經(jīng)理一起干的。
4、施事者不明確引起歧義。比如:
(7)巴勒斯坦游擊隊(duì)對(duì)以色列的進(jìn)攻是早有準(zhǔn)備的。
“進(jìn)攻”的施事者是誰?可以理解為巴勒斯坦,也可以認(rèn)為是以色列。
5、結(jié)構(gòu)切分不確定引起歧義。例如:
(8)咬死了獵人的狗。
本例可以看作動(dòng)賓結(jié)構(gòu),表示獵人的狗被咬死了;又可視為偏正結(jié)構(gòu),表示狗咬死了獵人。
6、指代不清或省略不當(dāng)引起歧義。例如:
(9)當(dāng)他把證書發(fā)給小錢時(shí),他對(duì)他笑了笑。
誰對(duì)誰笑?可以有不同的理解。
(10)我看到你那年才六歲。
本句可理解為“那年”“我”六歲,也可理解為“你”六歲。
7、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)引起歧義。比如:
(11)只要你單位同意,報(bào)銷旅差費(fèi),安排住處,領(lǐng)取大會(huì)出席證的問題可由我們解決。
這個(gè)句子有多種理解:會(huì)議組織方是只解決出席證問題,其余不管呢,還是可以幫助
解決出席證問題和住處問題,還是三個(gè)問題全部可以解決?表義很不明確。
8、限定模糊引起歧義。比如:
(12)縣里通知他10月5日前去報(bào)到。
由于“前”字在此處限定模糊,以致造成疑惑:是10月5日之前的任意一天,還是就在10月5日這一天去報(bào)到?
9、承接關(guān)系不明引起歧義。比如:
(13)局長囑咐幾個(gè)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo),新學(xué)斯的工作一定要有新的起色。
“幾個(gè)”放在“學(xué)校”之前,是與“學(xué)校”承接呢,還是與“(同一個(gè)學(xué)校的)領(lǐng)導(dǎo)”
承接?
二、造成歧義常見的情況是以上幾類。那么怎樣消除歧義,使語句表意明確呢?可以采用下面幾種方法:
1、更換詞語。
把容易產(chǎn)生歧義的詞語換成意義單一的詞語,歧義現(xiàn)象便消除了。例(1)(2)(3)(5)
(9)(12)的修改都可運(yùn)用此法,比如把例(9)改成“當(dāng)他把證書發(fā)給小錢時(shí),小錢對(duì)他笑了笑”。
2、增設(shè)語境。
給歧義句增設(shè)上下文,可以消除歧義。例(4)(8)(10)的修改可用此法,如例(10)
可改成“我看你那年才六歲,而你當(dāng)時(shí)已是成年人了”。
3、調(diào)整語序。
把句內(nèi)有關(guān)詞語的位置改動(dòng)一下,歧義即可消除。如例(13),把“幾個(gè)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)”
改成“學(xué)校的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)”,表意就明確了。
4、改動(dòng)標(biāo)點(diǎn)。
如例(11),把“報(bào)銷旅差費(fèi),安排住處,領(lǐng)取……”中的兩個(gè)逗號(hào)改成頓號(hào),即消除
了歧義。例(6)句也可用此法,只要在“總經(jīng)理”或“副總經(jīng)理”之后加逗號(hào),也就沒有歧義了。
5、重新造句。如例(7),可改寫成“巴勒斯坦游擊隊(duì)早就做好了進(jìn)攻以色列的準(zhǔn)備”。
