濟(jì)貧不能靠殺富劫富減富閱讀答案
《濟(jì)貧不能靠殺富劫富減富》閱讀材料
“殺富濟(jì)貧”和“劫富濟(jì)貧”沒有市場(chǎng),“減富濟(jì)貧”缺乏空間和共識(shí),降低貧富差距過大還有出路嗎?2008年,比爾·蓋茨在達(dá)沃斯論壇做的演講中提出,“用市場(chǎng)力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”,其實(shí)質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量,取得經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展相對(duì)應(yīng)。它利用人性中“關(guān)愛他人”的力量,通過市場(chǎng)力量既為窮人服務(wù),又能獲得利潤(rùn),從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題。這的確提供了解決貧富懸殊問題的新思路,但采納這種“創(chuàng)新型資本主義”的國(guó)家或企業(yè)卻不多。調(diào)動(dòng)人善的力量,要比發(fā)揮人“自利”的力量難得多!
西方近年對(duì)社會(huì)貧富懸殊問題的很多研究,結(jié)論指向兩個(gè)方面:全球化和技術(shù)變革。而對(duì)于這兩股導(dǎo)致富者愈富、窮者愈窮的巨大潮流,人們還沒有什么力量能夠阻擋。因此,近期內(nèi)貧富懸殊的困境難以得到大幅改進(jìn)。(文章來源于2012年1月18日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
《濟(jì)貧不能靠殺富劫富減富》閱讀題目
1.下列選項(xiàng)中不符合文意的兩項(xiàng)是 ( )
A.因?yàn)?ldquo;占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的參與者和各國(guó)政府和學(xué)界都拿不出解決社會(huì)貧富差距過大的可行辦法,所以在未來一段時(shí)間內(nèi),世界難以走出貧富懸殊的困境。
B.資本主義社會(huì)經(jīng)過百余年進(jìn)化,貧困已不再是絕對(duì)的。在他們的國(guó)度,窮人的生存基本不存在問題;人們可以走上街頭抗議,卻沒有人愿意革命。
C.有人在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文提出,美國(guó)若對(duì)凈資產(chǎn)在1000萬美元以上的個(gè)人一次性征收全球財(cái)富稅,就可以用該稅將債務(wù)降至80%之下。
D.奧巴馬打算向富人征收“巴菲特稅”,以使年收入超過100萬美元的富人承擔(dān)與中產(chǎn)階級(jí)相同的稅率,但此舉遭到共和黨人的強(qiáng)烈反對(duì),他們認(rèn)為這只是“奧巴馬的一場(chǎng)政治舉動(dòng)”。
E.“用市場(chǎng)力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”,其實(shí)質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量取得經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展是相對(duì)應(yīng)的。
2.根據(jù)文意,下列判斷不正確的一項(xiàng)是 ( )
A.解決貧富差距過大的最直接的辦法,是“殺富濟(jì)貧”式的暴力革命。然而,人們發(fā)現(xiàn)這不是解決貧富懸殊的好辦法。
B.“劫富濟(jì)貧”雖然力度不及“殺富濟(jì)貧”,但如果各國(guó)對(duì)千萬富翁一次性征收全球財(cái)富稅,那么歐洲公共債務(wù)危機(jī)就能夠解決,社會(huì)的貧富懸殊將大大緩解。
C.大部分國(guó)家對(duì)于貧富差距過大的問題,考慮最多的是 “減富濟(jì)貧”。但是,這種方法在西方社會(huì)沒有共識(shí)。在英國(guó),就有多位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家因?yàn)檎畬?duì)富人征稅太多而聯(lián)名致信英國(guó)媒體,稱政府應(yīng)該降低最高稅率,由此引發(fā)一場(chǎng)全國(guó)性的大辯論。
D.通過市場(chǎng)力量,既為窮人服務(wù),又能獲得利潤(rùn),從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題,這的確是解決貧富懸殊問題的一種新思路。
3.為什么說“濟(jì)貧不能靠殺富、劫富、減富”,請(qǐng)結(jié)合全文陳述理由。
_________________________________________________
4.作者是如何看待比爾·蓋茨提出的“用市場(chǎng)力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”的觀點(diǎn)的?
_________________________________________________
《濟(jì)貧不能靠殺富劫富減富》閱讀答案
1.BC
2.C
3.(1)革命已不是解決貧富問題的好辦法。資本主義社會(huì)經(jīng)過百余年進(jìn)化,貧困已不再是絕對(duì)的,生存基本不存在問題。“殺富濟(jì)貧”式的暴力革命沒有市場(chǎng)。
(2)“劫富濟(jì)貧”雖然能使社會(huì)的貧富懸殊大大緩解,但沒有真正響應(yīng)的政府。
(3)通過調(diào)節(jié)收入分配來改善貧富差距過大問題,在西方社會(huì),不但社會(huì)共識(shí)不夠,而且實(shí)施空間有限。
4.(1)其實(shí)質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量取得經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展是相對(duì)應(yīng)的。
(2)它利用人性中“關(guān)愛他人”的力量,通過市場(chǎng)力量既為窮人服務(wù),又能獲得利潤(rùn),從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題。
(3)這是一條解決貧富懸殊問題的新思路。但調(diào)動(dòng)人“善”的力量要比發(fā)揮人“自利”的力量難得多,所以有一定的實(shí)踐的難度。
看了“濟(jì)貧不能靠殺富劫富減富閱讀答案”
