②酌定情節(jié)：

　　★酌定情節(jié)種類：犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪時(shí)間地點(diǎn)、犯罪侵害的對(duì)象、犯罪造成的損害后果、犯罪分子一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度。

　　2.一般累犯的概念和構(gòu)成要件?

　　累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，于法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。

　　(一)一般累犯的概念和構(gòu)成條件

　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第56條規(guī)定，一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

　　一般累犯的構(gòu)成條件為：

　　1.前罪與后罪都是故意犯罪。

　　2.前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰。

　　3.后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行能夠完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。“刑罰執(zhí)行完畢”是指主刑執(zhí)行完畢，不包括附加刑在內(nèi)。

　　被假釋的犯罪分子，如果在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，不構(gòu)成累犯，而應(yīng)在撤銷假釋之后，適用數(shù)罪并罰。

　　被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期滿后又犯罪，不構(gòu)成累犯，因?yàn)榫徯淌歉綏l件地不執(zhí)行刑罰，考驗(yàn)期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行，而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，故不符合累犯的構(gòu)成條件。至于被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，同樣不構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)在撤銷緩刑之后，適用數(shù)罪并罰。

　　4.前后兩罪均非危害國(guó)家安全罪或者前后兩罪之一不是危害國(guó)家安全罪。

　　3.特別累犯的概念和構(gòu)成要件?

　　根據(jù)《刑法》第66條的規(guī)定，危害國(guó)家安全罪的特別累犯，是指因犯危害國(guó)家安全罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的犯罪分子。特別累犯的構(gòu)成條件是：

　　1.前罪與后罪必須均為危害國(guó)家安全罪。

　　2.前罪被判處的刑罰和后罪被判處的刑罰種類及其輕重不受限制。

　　3.前罪的刑罰執(zhí)行能夠完畢或者赦免以后，任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪，都構(gòu)成危害國(guó)家安全罪的特別累犯。

　　我國(guó)《刑法》第 65條規(guī)定了對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰的原則。第74條規(guī)定，累犯不適用緩刑。第81條規(guī)定，累犯不得假釋。

　　4.自首的概念和具備條件?

　　異種數(shù)罪——自首效力及于如實(shí)供述之罪

　　一般自首 同種數(shù)罪 供述之罪與未供述之罪相當(dāng)，自首效力僅及于如實(shí)供述之罪

　　數(shù)罪自首效力 犯罪人如實(shí)供述主要、基本罪行，認(rèn)定為全案自首

　　異種數(shù)罪——自首效力及于如實(shí)供述之罪

　　特別自首 同種數(shù)罪 可以酌情從輕處罰

　　若供述的同種罪行較重的，應(yīng)當(dāng)從輕處罰

　　自首，是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

　　(一)根據(jù)《刑法》第67條第1款的規(guī)定，成立一般自首必須具備以下條件：

　　1.自動(dòng)投案

　　所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子在犯罪之后、歸案之前，出于本人的意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實(shí)，并最終接受國(guó)家的審查和裁判的行為。根據(jù)有關(guān)司法解釋，犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案的途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友勸告、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

　　2.如實(shí)供述自己的罪行

　　根據(jù)有關(guān)司法解釋，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。這是自首成立的基本條件。如果犯罪人在供述犯罪的過程中推諉罪責(zé)，保全自己，意圖逃避制裁;大包大攬，庇護(hù)同伙，意圖包攬罪責(zé);歪曲罪質(zhì)，隱瞞情節(jié)，企圖蒙混過關(guān);掩蓋真相，避重就輕，試圖減輕罪責(zé);等等，均屬于不如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不能成立自首。此外，根據(jù)有關(guān)司法解釋，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。

　　5.特別自首的成立條件?

　　根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，成立特別自首，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(1)成立特別自首的主體必須是采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。(2)必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。

　　根據(jù)有關(guān)司法機(jī)關(guān)解釋，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的法律后果，分為兩種：一是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同罪行的，以自首論。二是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰：如實(shí)供述的同種罪行較重，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　我國(guó)《刑法》第67條第1款規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”根據(jù)《刑法》第68條第2款的規(guī)定，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　自首、坦白的區(qū)別：

　　1)以實(shí)施犯罪行為為前提

　　相同點(diǎn) 2)犯罪人在歸案后都如實(shí)交代犯罪事實(shí)

　　3)犯罪人都有接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)審查、制裁的行為

　　自首、坦白的異同 4)都是“從寬處罰”情節(jié)

　　1)自首者的人身危險(xiǎn)性較輕2)坦白的人身危險(xiǎn)性相對(duì)較重

　　1) 自首是法定從寬情節(jié)2)坦白是酌定從寬情節(jié)。

　　相異點(diǎn) 1)自首是主動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的行為、或被動(dòng)歸案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他的罪行2)坦白是被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代被指控的犯罪事實(shí)

　?、咦允追傅男淌仑?zé)任：

　　★自首的犯罪分子，可以從輕、減輕處罰。若犯罪較輕的可以免除處罰。

　　★犯罪后自首 + 重大立功的，應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰。

　　6.立功的概念及種類?

　　犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或提供重要線索，使其他案件偵破的行為。

　　立功種類：一般立功、重大立功。

　?、僖话懔⒐Α⒅卮罅⒐Φ恼J(rèn)定：

　　共同犯罪的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)

　　提供偵破其他(重大)案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)

　　一般立功(重大立功)認(rèn)定 犯罪分子檢舉、揭發(fā)、阻止他人(重大)犯罪活動(dòng)

　　協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他(重大)犯罪嫌疑人(包括同案犯)

　　其他有利于國(guó)家和社會(huì)的(重大)突出表現(xiàn)

　　②立功犯的刑事責(zé)任：

　　一般立功——可以從輕、減輕處罰

　　立功犯刑事責(zé)任 重大立功——可以減輕、免除處罰

　　自首 + 重大立功——應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰

　　7數(shù)罪并罰及其適用原則?

　　數(shù)罪并罰：人民法院對(duì)行為人在法定時(shí)間界限內(nèi)所犯數(shù)罪分別定罪量刑后，按法定并罰原則、刑期計(jì)算方法，決定其應(yīng)執(zhí)行的刑罰的制度。

　　※數(shù)罪并罰的“實(shí)質(zhì)”：解決或協(xié)調(diào)行為人所犯數(shù)罪的宣告刑與執(zhí)行刑間的關(guān)系。

　?、跀?shù)罪并罰原則：數(shù)罪并罰制度的核心、靈魂。

　　★并科原則(相加原則)：將行為人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對(duì)相加、合并處罰。

　　★吸收原則：犯罪人所犯罪行應(yīng)受的較重刑罰吸收較輕的刑罰，按較重刑罰執(zhí)行。

　　★限制加重原則(限制并科原則)：以行為人所犯數(shù)罪中法定刑或已判處的最重刑罰為基礎(chǔ)，再在一定限度之內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行刑罰的合并處罰。

　　●中國(guó)“限制加重原則”特點(diǎn)：1)采用雙重限制加重2)合并處罰刑期，在數(shù)刑中最

　　高刑期以上，可能突破有期自由刑的法定最高刑3)不得將同種有期自由刑升格。

　　★折中原則(混合原則)：以某種原則為主，其他原則為輔。

　?、壑袊?guó)數(shù)罪并罰原則特征：以限制加重原則為主，吸收原則、并科原則為補(bǔ)充的折中原則。

　　★全面兼顧各種并罰原則，包括并科原則、吸收原則、限制加重原則。

　　★各種原則均無普遍適用效力，每一原則僅適用于特定刑種。

　　★限制加重原則居主導(dǎo)地位，并科原則、吸收原則處于輔助地位。

　　★吸收原則與限制加重原則相互排斥，并科原則相對(duì)獨(dú)立。

　?、軘?shù)罪并罰原則適用規(guī)則：

　　★宣告的數(shù)個(gè)主刑有數(shù)個(gè)死刑或最重為死刑，適用吸收原則，執(zhí)行一個(gè)死刑。

　　★宣告的數(shù)個(gè)主刑有數(shù)個(gè)或最重為無期徒刑，適用吸收原則，執(zhí)行一個(gè)無期徒刑。

　　★宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑，采用限制加重原則合并處罰。

　　★數(shù)罪中有附加刑，采用并科原則，仍須執(zhí)行。

　?、菖袥Q宣告前一人所犯數(shù)罪的合并處罰：

　　★判決宣告前一人所犯“同種數(shù)罪”：無須并罰，只實(shí)行一罪從重處罰。

　　★對(duì)于“異種數(shù)罪”，或判決宣告后—→刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)的同種漏罪、再犯同種數(shù)罪

　　應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

　?、扌塘P執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)“漏罪”的合并處罰：

　　★“先并后減”原則：刑罰執(zhí)行期間的犯罪分子在判決宣告前的其他罪尚有未判決，應(yīng)當(dāng)

　　對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪單獨(dú)作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，按一定原則實(shí)行并罰。

　　⑦刑滿釋放后再犯罪并發(fā)現(xiàn)漏罪：

　　★漏罪發(fā)生期間：1)前罪判決宣告前的犯罪2)前罪刑罰執(zhí)行期間的犯罪。

　　★若漏罪與新罪為異種數(shù)罪，則應(yīng)數(shù)罪并罰;若漏罪與新罪為同種數(shù)罪，則一罪從重。

　?、嗑徯獭⒓籴尶简?yàn)期間的漏罪、犯新罪：

　　★緩刑、假釋考驗(yàn)期發(fā)現(xiàn)“漏罪”：應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋，對(duì)漏罪作出判決，將前罪與后

　　罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　★緩刑、假釋考驗(yàn)期又犯“新罪”：應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋，對(duì)新罪單獨(dú)作出判決，將前罪

　　與新罪的判決實(shí)行數(shù)罪并罰。

　?、嵝塘P執(zhí)行期間“又犯新罪”的合并處罰：

　　★“先減后并”：判決宣告后—→刑罰執(zhí)行完畢前，犯罪分子又犯罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰，實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　●先減后并作用：1)給予罪犯程度更重的懲罰：(體現(xiàn)于有期自由刑)2)隨著刑罰執(zhí)

　　行期限推移不斷提高對(duì)再犯新罪者的制裁，維護(hù)監(jiān)規(guī)與改造成果，活化行刑效能。

　?、庥新┳镉钟行伦飼r(shí)：按“漏罪在先(先并后減)，新罪在后(先減后并)”實(shí)行兩次并罰。

　　8.緩刑制度及其適用條件?

　　對(duì)判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原刑罰，確實(shí)不致在危害社會(huì)的，規(guī)定一定考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，若犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)沒有發(fā)生法定撤銷緩刑的情形，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。

　　緩刑制度的種類：一般緩刑制度、戰(zhàn)時(shí)緩刑制度。

　　①緩刑適用條件：

　　★一般緩刑適用條件：

　　●犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑(宣告刑)：刑度條件。

　　●根據(jù)犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)：實(shí)質(zhì)條件、根本條件。

　　●犯罪分子不能是累犯(危害國(guó)家安全罪罪犯可以適用緩刑)。

　　刑度條件：拘役、3年以下有期徒刑

　　一般緩刑條件 實(shí)質(zhì)條件、根本條件：不致危害社會(huì)

　　消極條件：不可以是“累犯”(危害國(guó)家安全罪可緩刑)

　　時(shí)間條件：戰(zhàn)時(shí)

　　戰(zhàn)時(shí)緩刑條件 對(duì)象：3年以下有期徒刑犯罪軍人(應(yīng)含拘役)

　　基本依據(jù)、最關(guān)鍵適用條件：戰(zhàn)爭(zhēng)條件下無現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

　　★戰(zhàn)時(shí)緩刑適用條件：

　　●適用的時(shí)間是戰(zhàn)時(shí)：

　　●適用對(duì)象是被判處3年以下有期徒刑(應(yīng)含拘役)的犯罪軍人：

　　●適用的最基本依據(jù)、最關(guān)鍵適用條件是在戰(zhàn)時(shí)無現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)：

　?、趹?zhàn)時(shí)緩刑制度：在戰(zhàn)時(shí)被判處3年以下有期徒刑而沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的犯罪軍人，暫緩其刑罰的執(zhí)行，允許其戴罪立功，若確有立功表現(xiàn)，可以撤銷原刑罰，不以犯罪論處。

　　緩刑種類 時(shí)間要求 刑度條件 關(guān)鍵條件 考驗(yàn)要求 法律后果

　　一般緩刑 無要求 拘役、3年以下有期徒刑 不致危害社會(huì) 沒有違法犯罪 視為沒有實(shí)行刑罰

　　戰(zhàn)時(shí)緩刑 戰(zhàn)時(shí) (拘役)3年以下有期徒刑 沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn) 有立功表現(xiàn) 不以犯罪論處

　?、劬徯炭简?yàn)期：從判決確定之日起算，判決前先行羈押的不可折抵考驗(yàn)期。

　　拘役：原刑期以上 ～ 1年，但須≥2個(gè)月

　　緩刑考驗(yàn)期

　　有期徒刑：原刑期以上 ～ 5年，但須≥1年

　?、芫徯炭疾靸?nèi)容：

　　★遵守規(guī)定：1)遵守法律、法規(guī)、服從監(jiān)督2)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告自己的活動(dòng)情況3)遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)有關(guān)會(huì)客規(guī)定4)離開所居住的市、縣、遷居，應(yīng)報(bào)經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)(與“管制”相似，但有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利)。

　　★考察內(nèi)容：1)是否犯新罪或漏罪2)違反法律、法規(guī)、緩刑管理制度，且情節(jié)嚴(yán)重。

　　★執(zhí)行機(jī)關(guān)：公安機(jī)關(guān)(管制、拘役、剝奪政治權(quán)利、假釋考驗(yàn)期、緩刑考驗(yàn)期)。

　?、菥徯谭珊蠊?/p>

　　無違反有關(guān)規(guī)定，原判刑罰不再執(zhí)行，并予以公告

　　緩刑法律后果 緩刑考驗(yàn)期間，發(fā)現(xiàn)有漏罪、犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰

　　緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，違反有關(guān)規(guī)定，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰

　　★被宣告緩刑的犯罪分子，一般不適用減刑，若確有“重大立功”表現(xiàn)，可以考慮減刑。

　　★緩刑的效力不及于附加刑，無論緩刑是否撤銷，所判處的附加刑都要執(zhí)行。