科學(xué)可以代替一切嗎閱讀答案

時間：2024-01-28 11:59:09 炎婷2 議論文閱讀題及答案

　　科學(xué)是一把雙刃劍。我們要用科學(xué)的態(tài)度對待科學(xué)，培養(yǎng)正確的科學(xué)觀。下面是小編為大家整理的《科學(xué)可以代替一切嗎》的文章閱讀以及相關(guān)的閱讀答案，希望對你們有幫助。

　　《科學(xué)可以代替一切嗎》王平原文閱讀

　?、偃藗兿嘈趴茖W(xué)是認為科學(xué)具有最大的力量，可以滿足和達到人的一切愿望。但是，人類的愿望并非是一個人的，而是無數(shù)人的愿望，姑且不論用科學(xué)手段來達到部分人的愿望是否合理，就連一般意義上的科學(xué)的兩面性也讓人感到，科學(xué)是不可能取代一切的。例如，原子彈的發(fā)明是科學(xué)力量，但愛因斯坦已經(jīng)對其有過懺悔了，認為不該研制原子彈。

　?、谶M一步從別的角度看，如果科學(xué)可以改變一切和達到人們的愿望，那么是否應(yīng)當(dāng)讓科學(xué)來這么做?

　?、圩鳛橐粋€正常人，工作、勞動的動機是指望回報，這種回報除了生存和養(yǎng)家糊口外，還有作為生物進化而貯存于神經(jīng)機制中的精神滿足感。英國的研究人員說，他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這種獲得回報的基因控制機理，原因在于人和猴子都有一個D2基因。如果切斷猴子大腦中D2基因，會使猴子忘記對獎賞的需求，也就能讓猴子沒有抱怨、沒有需求也不要獎勵，一直以最快和最好的狀態(tài)工作，并且既不怠工，也不表現(xiàn)出不滿。同樣，也可以對人進行這種基因改造。

　?、苓@樣的觀點甚至獲得了一些倫理學(xué)家的支持。比如，牛津大學(xué)倫理學(xué)教授朱利安。瑟武列斯庫就認為，人們有“道德上的義務(wù)”從基因上改進后代。進行這項研究的神經(jīng)生物學(xué)家巴里。里士滿也表示，找到改造人類生理和心理特征的方法為期不遠。也就是說，通過基因改造，不計回報永遠工作的“超人”或“完美之人”可能會出現(xiàn)。

　?、菘磥?，科學(xué)可以改造人性已呈現(xiàn)希望之光。

　　⑥問題的實質(zhì)在于，原本用于治療疾病的方式現(xiàn)在被理所當(dāng)然地認為可以用于正常人的基因改造，跨越這一界線會為人類帶來什么?

　　⑦當(dāng)基因改造從治療疾病轉(zhuǎn)向改造正常人時，人類的敬畏就不可避免地從過去的宗教、權(quán)力或政治轉(zhuǎn)移到了科學(xué)，科學(xué)在逐漸取代“上帝”的角色。說得簡單一些，科學(xué)家可能成為人人敬畏的“上帝”，因為他們有權(quán)決定對每個并不完美的人進行基因改造，而并不理會這些人的自由意志。

　?、嗥鋵?，對今天并不完美的正常人進行基因改造并非是“上帝”的意旨。自然的造化把人造就成并不完美的狀態(tài)并不是為了留給今天的科學(xué)家來改造或有意把“上帝”的權(quán)力移交給科學(xué)(家)，而是大自然懂得不必這么做，把人造就得有缺陷和弱點反而更有利于人類。

　　⑨大自然的造化還在于為人類留下了寶貴的自由和選擇，因為只有有選擇和有自由才是一個真正意義上的人。由于存在不同的差異，每個人都可以通過自己的努力和自覺自愿的行為、認知來改變自己的生活，設(shè)計自己的人生和生活道路，人生才充滿希望和趣味。

　?、馐Ｏ碌膯栴}是，即使基因改造可行，也會遇到自然法則的抗衡。比如，努力工作和獲得報酬與獎勵是一個鎳幣的兩面。如果去除了獎勵和適當(dāng)休息(休息也是回報之一種)，人就會成為完全不知疲倦的機器，最終死于高強度的工作。

　　另一方面，自然造化把人塑造成今天這樣的凡夫俗子，渴望報酬與獎勵，有自私、虛榮、嫉妒等弱點，正是人性的自然和可愛之處。否則，即使工作獲得巨大成績也得不到獎勵并無法從工作的成就中獲得樂趣，這樣的人不正是抑郁癥和強迫癥患者么?

　　說實話，對于忘卻報酬只知干活之類的基因改造，也許只有老板最喜歡，而被改造者只會感到痛苦和恐懼。所以我們每個人都得掂量掂量，科學(xué)和科學(xué)家是否應(yīng)當(dāng)繼“上帝”之后以人不完美或有“原罪”的借口讓人接受基因改造。 (選自《百科知識》，有改動)

　　《科學(xué)可以代替一切嗎》閱讀習(xí)題

　　1.仿照第①節(jié)的舉例方法，請你寫出一個例子，用來證明“科學(xué)是不可能取代一切的”。

　　2.第⑥節(jié)中“這一界線”指的是什么?

　　3.從全文看，作者反對讓正常人接受基因改造的理由是什么?

　　4.文中“看來”“其實”“另一方面”“說實話”等詞語在表達上起什么作用?

　　5.科學(xué)具有最大的力量，但是科學(xué)又不可能取代一切。對于文中的論斷，你有什么評論?(2008年浙江麗水市中考試題)