《諾貝爾獎(jiǎng)不可能永遠(yuǎn)拒絕中國(guó)主流》閱讀材料

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不是自然科學(xué)獎(jiǎng)，在中國(guó)與西方關(guān)系很微妙的今天，我們對(duì)中國(guó)人得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)都會(huì)有些不單是高興或不高興的感受，是再自然不過(guò)的事。

　　然而莫言獲獎(jiǎng)還是傳遞出了一些很清晰的信號(hào)。第一，在“比較靈活的”非自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)中，中國(guó)人獲獎(jiǎng)的密度在增加，無(wú)論是“刺激”中國(guó)的，還是“正常的”，都反映了西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的空前關(guān)注。諾貝爾獎(jiǎng)在以不同方式接近中國(guó)。 第二，莫言作為中國(guó)主流作家獲獎(jiǎng)，顯示了隨著中國(guó)繼續(xù)崛起，并非只有反體制者才有被西方社會(huì)接納的機(jī)會(huì)。中國(guó)的主流不可能長(zhǎng)期被西方拒絕。

　　無(wú)論是以前我們“看偏”了諾貝爾非自然科學(xué)獎(jiǎng)，還是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)主動(dòng)做了一次自我調(diào)整，瑞典文學(xué)院這次把獎(jiǎng)?lì)C給莫言是值得歡迎和鼓勵(lì)的。希望諾貝爾獎(jiǎng)的這種選擇傾向能一直延續(xù)下去。

　　中國(guó)在高速發(fā)展，過(guò)去30多年的改革開(kāi)放堪稱波瀾壯闊，我們創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，幾十年沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?nèi)〉昧撕推匠删汀ＶZ貝爾和平獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng)要從中國(guó)主流社會(huì)中找到促成了這一切的突出貢獻(xiàn)者并不困難，把眼睛盯著中國(guó)社會(huì)的各種邊緣、以刺激中國(guó)為樂(lè)是狹隘的。

　　換句話說(shuō)，中國(guó)是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分，長(zhǎng)期與中國(guó)別別扭扭，這不是諾貝爾獎(jiǎng)的光榮，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也決不利于諾貝爾獎(jiǎng)保持、擴(kuò)大它的影響力。

　　(選自環(huán)球網(wǎng)，有刪改)

　　《諾貝爾獎(jiǎng)不可能永遠(yuǎn)拒絕中國(guó)主流》閱讀題目

　　5.下列不屬于作者認(rèn)為“中國(guó)人應(yīng)以‘平常心’看諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的原因的一項(xiàng)是( )

　　A.歷史上的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與世界頂級(jí)文學(xué)成就的相關(guān)度，比科學(xué)獎(jiǎng)在同領(lǐng)域的相關(guān)度要低很多。

　　B.諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的以往表現(xiàn)常有政治化傾向，有點(diǎn)向“和平獎(jiǎng)”學(xué)。

　　C.在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之前已有華人高行健獲得過(guò)這一殊榮。

　　D.諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不是自然科學(xué)獎(jiǎng)，在中國(guó)與西方關(guān)系很微妙的今天，中國(guó)人得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)都會(huì)是再自然不過(guò)的事。

　　6.根據(jù)原文內(nèi)容分析，下列對(duì)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的意義的分析不正確的一項(xiàng)是( )

　　A.他是中國(guó)本土作家，也是大陸主流作家，是在中國(guó)及世界華人社會(huì)被閱讀最多的華語(yǔ)文學(xué)大師之一。他獲獎(jiǎng)至少在這一次驅(qū)散了中國(guó)人心頭對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)?chuàng)]之不去的政治糾纏感。

　　B.莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)反映了西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的空前關(guān)注，說(shuō)明諾貝爾獎(jiǎng)在以不同方式接近中國(guó)。

　　C.莫言作為中國(guó)主流作家獲獎(jiǎng)，顯示了隨著中國(guó)繼續(xù)崛起，并非只有反體制者才有被西方社會(huì)接納的機(jī)會(huì)。中國(guó)的主流不可能長(zhǎng)期被西方拒絕。

　　D.莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)告訴國(guó)際社會(huì)，中國(guó)是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分，一些西方國(guó)家把眼睛盯著中國(guó)社會(huì)的各種邊緣、以刺激中國(guó)為樂(lè)是狹隘的。

　　7.下列對(duì)文中內(nèi)容的理解和分析正確的一項(xiàng)是( )

　　A.中國(guó)在過(guò)去30多年的改革開(kāi)放中創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，取得了和平成就。長(zhǎng)期與中國(guó)別別扭扭，這不是諾貝爾獎(jiǎng)的光榮，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也決不利于諾貝爾獎(jiǎng)保持、擴(kuò)大它的影響力。

　　B.__喇嘛和劉曉波分別于1989年和2010年獲諾貝爾和平獎(jiǎng)，這些都反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的不友好甚至敵意;這無(wú)疑給所有中國(guó)人留下的最直接記憶就是尷尬和不舒服。

　　C.莫言的才華、文學(xué)成就及其作品表現(xiàn)出來(lái)的揮之不去的政治糾纏感吸引了瑞典文學(xué)院的眼光，他們最終將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予了這位中國(guó)本土主流作家。

　　D.諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)只要摒棄對(duì)中國(guó)的不友好甚至是敵意，正視和關(guān)注中國(guó)的發(fā)展與崛起，接受中國(guó)的主流文化，就能真正像“文學(xué)獎(jiǎng)”。

　　《諾貝爾獎(jiǎng)不可能永遠(yuǎn)拒絕中國(guó)主流》閱讀答案

　　5.D(答非所問(wèn)。原文是“我們對(duì)中國(guó)人得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)都會(huì)有些不單是高興或不高興的感受，是再自然不過(guò)的事”，這一句可以理解為，中國(guó)人在面對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候，持有或不持有平常心都是正常的)

　　6.D(曲解文意?！爸袊?guó)是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分……”不是莫言的獲獎(jiǎng)意義，而可能是莫言獲獎(jiǎng)的一個(gè)原因)

　　7.A(B范圍擴(kuò)大。原文是“中國(guó)主流社會(huì)”。C.張冠李戴?！皳]之不去的糾纏感”是中國(guó)人心頭對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的感受，不是莫言的作品表現(xiàn)出來(lái)的。D.“只要”“就”說(shuō)法絕對(duì))

　　看了“諾貝爾獎(jiǎng)不可能永遠(yuǎn)拒絕中國(guó)主流閱讀答案”