手機文學的藝術(shù)訴求與文化缺失閱讀答案
《手機文學的藝術(shù)訴求與文化缺失》閱讀材料
(5)手機文學在機械復制和過分媚俗求利雙重缺失影響下,必然產(chǎn)生大量的“快餐文化”甚至“文化垃圾”。手機也就不再是文學的一塊陣地,相反,卻成為了文學沙化的制造者。點心固然花樣繁多、別有味道,但是變了質(zhì)的點心畢竟是有害的,對于廣大手機文學讀者來說,“變了質(zhì)”的手機文學無疑也會成為一種潛在的“文化毒害”。因而,不能不說,手機文學悄然興起的背后也隱含著文化的缺失與憂慮。
(6)不可否認,手機文學在大眾文化時代的文學建設(shè)中發(fā)揮了一定的作用,對它的任何一種夸大或貶低都是不切實際的妄談。正視手機文學的藝術(shù)訴求和文化缺失,對于引導手機文學朝著健康、優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展會起到一定的促進作用。
(選自《文匯報》)
《手機文學的藝術(shù)訴求與文化缺失》閱讀題目
12.根據(jù)文意,以下說法不正確的兩項是( )( ) (5分)
A. 手機文學無法承載豐厚的社會內(nèi)容,因而它的藝術(shù)感染力不大。
B.手機文學大多令人開心釋懷,因而受到許多節(jié)奏快、壓力大的現(xiàn)代人的歡迎。
C.手機文學的作者和讀者之間的交流,常有“心有靈犀一點通”的美好感覺。
D.手機文學就像點心一樣,固然花樣繁多、別有味道,但是不能登大雅之堂。
E.手機文學在某些狀態(tài)下也會變成為一種潛在的“文化毒害”。
F.要引導手機文學朝著健康、優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展,阻止手機成為了文學沙化的制造者。
13.對手機文學“幽默”“諷刺”“靈動”三種特性相互關(guān)系的理解,正確的一項是( ) (3分)
A.“幽默”“諷刺”“靈動”相輔相成,是手機文學的根本特性。
B. 手機文學慣用諷刺手法,正在演變?yōu)橐环N變相的挖苦與謾罵,缺乏幽默和靈動。
C. 靈動是作者情感的自然流露,它必須與幽默、諷刺融合在一起,形成手機文學獨特的審美意味。
D. 當前手機文學平面化、碎片化、解構(gòu)化的藝術(shù)傾向,是追求幽默、諷刺、靈動的結(jié)果。
14.手機文學在大眾文化時代的文學建設(shè)中有什么積極作用和消極作用?(4分)
15.根據(jù)文本內(nèi)容,概括手機文學不同于傳統(tǒng)文學的特點。(4分)
《手機文學的藝術(shù)訴求與文化缺失》閱讀答案
12.答案:A、D
(A. “藝術(shù)感染力不大”不僅僅是“無法承載豐厚的社會內(nèi)容”這一個原因。D.斷定它“不能登大雅之堂”太絕對化了。)
13.答案:A (B.諷刺“如果離開了幽默”,才會“喪失內(nèi)在的藝術(shù)韻味,成為一種變相的挖苦與謾罵”。C.靈動只是“有時”也融合在幽默與諷刺之中。D.“平面化、碎片化、解構(gòu)化的藝術(shù)傾向”是“后現(xiàn)代的氣脈”的“表現(xiàn)”,是“在幽默、諷刺、靈動的審美追求之中”“不時”透露出的。)
14.答案:(1)積極作用:調(diào)節(jié)心情,交流情感,減輕壓力,給人帶來快樂和方便。
(2)消極作用:機械復制,過份媚俗求利,文化品位不高,出現(xiàn)“快餐文化”甚至“文化垃圾”。(4分,每點2分)
15.答案:①篇幅短,內(nèi)容少。②輕松(“笑”),多為親切風趣的內(nèi)容。
?、坌枰螺d和發(fā)送,受技術(shù)的限制。
(4分,寫出1點得1分,寫出兩點得2分,寫出3點得4分)
看了“手機文學的藝術(shù)訴求與文化缺失閱讀答案”
