莊子故事兩則教學(xué)反思
莊子故事兩則教學(xué)反思篇一
我感覺到這兩節(jié)課雖然注重了讀背,但是卻忽略了討論。盡管在講述過程中,我也設(shè)置了一些問題,但是大都是不需要深入思考的問題,可以說沒有什么探索價(jià)值。學(xué)生讀得不少,大腦的記憶功能運(yùn)轉(zhuǎn)開來,但是思維能力一直是處于停滯狀態(tài)?,F(xiàn)在我想可以設(shè)置以下兩個(gè)問題:
1. 惠子相梁這則寓言故事的寓意是什么?
2. 莊子講鹓鶵的故事的有意是什么?
3. 莊子堅(jiān)持認(rèn)為“出游從容”的魚兒很快樂,表現(xiàn)了他怎樣的心境?
讓學(xué)生就這三個(gè)問題分組討論,然后再交流展示,效果一定會(huì)更好一些。我想學(xué)生一定會(huì)在課堂上感覺到累。因?yàn)榉磸?fù)地讀,讀后還得及時(shí)地背誦,這多少給他們的學(xué)習(xí)增加了壓力。在以后的教學(xué)中應(yīng)該盡量避免這種現(xiàn)象,想辦法讓學(xué)生在輕松愉快中學(xué)習(xí)。
莊子故事兩則教學(xué)反思篇二
這節(jié)課,我的思路是:分則學(xué)習(xí),然后進(jìn)行比較閱讀,最后進(jìn)行一下拓展延伸,即給學(xué)生補(bǔ)充一些出自《莊子》的成語。但是在實(shí)際教學(xué)中卻存在著以下問題:
1、在第一則疏通文意的時(shí)候,耗時(shí)過多,導(dǎo)致對(duì)課文內(nèi)容分析時(shí)間過少,存在著蜻蜓點(diǎn)水之感,一帶而過。學(xué)生印象不夠深刻。
2、由于第一則學(xué)習(xí)時(shí)間過多,所以在教學(xué)第二則時(shí)進(jìn)度太快,給學(xué)生留的自主學(xué)習(xí)時(shí)間太少,幸而提前已經(jīng)讓學(xué)生預(yù)習(xí)過了,否則就只能成夾生飯了。
3、有些環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)不當(dāng),比如說“你喜歡那一則,為什么?”可以刪去,這樣的話拓展延伸就有時(shí)間了。
4、 還有一點(diǎn)是我預(yù)先想到的但是卻疏忽了,那就是我是按上午的課每節(jié)45分鐘設(shè)計(jì)的,但是卻在下午講的,一節(jié)課只有40分鐘,這樣導(dǎo)致了拓展延伸環(huán)節(jié)和小節(jié)沒有進(jìn)行。
5、課件設(shè)計(jì)上有幾張也存在著一定的缺陷,比如說疏通文章部分的背景較暗,字體也較小。
當(dāng)然,這節(jié)課也存在著一定的優(yōu)點(diǎn),比如說我感覺對(duì)于字詞教學(xué)能夠聯(lián)系前邊所的課文,注意了新舊知識(shí)的歸類總結(jié)。在今后的教學(xué)中應(yīng)當(dāng)揚(yáng)長避短,且更需注意調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性。
莊子故事兩則教學(xué)反思篇三
這兩則故事均選自《莊子•秋水》,講的都是莊子與惠子的故事?!痘葑酉嗔骸繁憩F(xiàn)了莊子和惠子截然不同的生活志趣。故事富有趣味性,情節(jié)發(fā)展出人意料,人物形象對(duì)比鮮明,比喻巧妙貼切?!肚f子與惠子游于濠梁》表現(xiàn)了兩人可以相與游玩、辯論的朋友關(guān)系。它雖然由莊子和惠子的辯論組成,但輕松、閑適,讓人感受到日常生活中的詩意并為之感染。
教學(xué)本文,目的不在于引導(dǎo)學(xué)生深入理解《莊子》一書的思想,把握其藝術(shù)特征,而在于拓寬學(xué)生的閱讀視野,增加他們對(duì)傳統(tǒng)文化經(jīng)典的了解。教學(xué)中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生欣賞《惠子相梁》的趣味性,把握比喻的深意;感受“游濠梁”所反映的莊子生活的詩意,了解莊子的志趣。
在教學(xué)本文的過程中,本人根據(jù)課堂學(xué)生生成的資源對(duì)教案,適時(shí)進(jìn)行了調(diào)整。我認(rèn)為備課是一個(gè)方面,但教師不能被教案所左右,而要充分利用生成資源,只有這樣,才能擁有充滿生機(jī)與活力的課堂,才能真正擁有師生對(duì)話,才能與學(xué)生一起享受語文課堂的快樂,才能做一個(gè)深受學(xué)生喜歡的老師!
看了“莊子故事兩則教學(xué)反思”
