《地域空間與文化情懷》

　　這種思想發(fā)展至北宋，范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》吟誦“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，“天下”一詞的人文觀念繼續(xù)向前拓展。《岳陽(yáng)樓記》所用“天下”一語(yǔ)，讀者于其后可以強(qiáng)烈地感受到呼之欲出的“百姓”二字。身為北宋名臣，目睹日漸加深的內(nèi)憂外患，國(guó)家命運(yùn)、民生艱難每每牽動(dòng)范仲淹的思緒，他還在《奏上時(shí)務(wù)疏》中不厭其煩地闡述：“以德服人，天下欣載;以力服人，天下怨望。”“勿為苛酷，示天下之慈也”“不興土木，示天下之儉”“舍一心之私，從萬(wàn)人之望，示天下之公”?？梢钥闯?，“天下”一語(yǔ)固有的地域概念，已經(jīng)明確地向人文領(lǐng)域拓展，這里的“天下”更多抒發(fā)的是一種強(qiáng)烈的憂國(guó)情懷和以天下為己任的政治抱負(fù)，是一種自覺(jué)的主體意識(shí)。

　　風(fēng)俗文明概念的引入，是“天下”一詞向人文領(lǐng)域拓展的最重要表現(xiàn)，這是由顧炎武的《日知錄》來(lái)宣告完成的?！度罩洝肥穷櫻孜涞拇碜鳎摃?shū)卷十三以整整一卷的篇幅，對(duì)歷代人心風(fēng)俗演變進(jìn)行總結(jié)，極具探討價(jià)值。其《正始》一條中有“亡國(guó)與亡天下奚辨”的史料，是其中十分重要的一篇。文中說(shuō)：“有亡國(guó)，有亡天下，亡國(guó)與亡天下奚辨?曰易姓改號(hào)，謂之亡國(guó);仁義充塞而至于率獸食人，人將相食，謂之亡天下。……是故知保天下然后知保其國(guó)。保國(guó)者，其君其臣肉食者謀之;保天下者，匹夫之賤與有責(zé)焉耳矣。”這篇文字中所用“天下”一語(yǔ)，其內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)逾越“易姓改號(hào)”的歷代王朝更迭，而是同“仁義充塞”“率獸食人”“人將相食”緊密聯(lián)系在一起。何謂“仁義充塞”“率獸食人”“人將相食”?在顧炎武的筆下，就是明清易代釀成的道德淪喪、文化斷裂及文明破壞造成的殺戮橫行、相互殘害。顯然，《日知錄·正始》中所用“天下”一語(yǔ)，已經(jīng)不再為舊有的地域概念所能容納，它講的是數(shù)千年的古國(guó)文明，是中華民族深厚而久遠(yuǎn)的文化傳承、價(jià)值追求。因此，《日知錄·正始》發(fā)出的吶喊，尤其是“保天下者，匹夫之賤與有責(zé)”的大聲疾呼，不唯在當(dāng)時(shí)激起共鳴，到了晚清，又經(jīng)學(xué)人的改造，成為擲地有聲的“天下興亡，匹夫有責(zé)”八個(gè)字。

　　《地域空間與文化情懷》習(xí)題

　　1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是( )

　　A.在我國(guó)古代傳統(tǒng)文化典籍中，“天下”一詞的內(nèi)涵不斷得以拓展，逐漸由一種地域概念而發(fā)展成了一種具有人文內(nèi)涵的概念。

　　B.先秦時(shí)期，“民”的因素被引入到“天下”的意義中，在《論語(yǔ)》《孟子》中，有時(shí)“天下”就是“百姓”或“民眾”的意思。

　　C.自范仲淹在《岳陽(yáng)樓記》中吟誦“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”后，我們就可強(qiáng)烈地感受到“天下”中那呼之欲出的“百姓”的內(nèi)涵了。

　　D.在顧炎武筆下，“天下”一語(yǔ)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了地域概念的內(nèi)涵，變成了數(shù)千年的古國(guó)文明，是中華民族深厚而久遠(yuǎn)的文化傳承、價(jià)值追求。

　　2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是( )

　　A.將“天下”注入“百姓”或“民眾”的內(nèi)涵，表達(dá)的是以百姓為天下的觀念，這是我國(guó)古代“民本”思想的一種具體體現(xiàn)。

　　B.《岳陽(yáng)樓記》所用“天下”一詞，是對(duì)“天下”人文觀念的進(jìn)一步拓展，更多抒發(fā)的是一種強(qiáng)烈的憂國(guó)情懷和以天下為己任的政治抱負(fù)，是一種自覺(jué)的主體意識(shí)。

　　C.風(fēng)俗文明概念，也是“天下”一詞中的人文內(nèi)涵，它是對(duì)其人文內(nèi)涵的進(jìn)一步拓展表現(xiàn)，這是由顧炎武的《日知錄》來(lái)宣告完成的。

　　D.明清易代釀成的道德淪喪、文化斷裂及文明破壞造成的殺戮橫行、相互殘害，在顧炎武看來(lái)，這就是改朝換代、國(guó)家滅亡的具體表現(xiàn)。

　　3. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是( )

　　A.《論語(yǔ)》記載：“泰伯，其可謂至德也已矣。三以天下讓?zhuān)駸o(wú)得而稱(chēng)焉。”這里的“天下”，就已經(jīng)體現(xiàn)出了先秦時(shí)期的民本思想。

　　B.在傳統(tǒng)文化典籍中，所謂“王者”、“賢者”，都應(yīng)當(dāng)是以“天下之人”為“天下”，能夠讓百姓心服，樂(lè)民之所樂(lè)，憂民之所憂的人。

　　C.“天下興亡，匹夫有責(zé)”，所謂“匹夫”的“責(zé)”在于堅(jiān)守我們民族深厚而久遠(yuǎn)的文化傳承、價(jià)值追求，而并不包括為某家某姓去守護(hù)權(quán)力。

　　D.從先秦到明清，在我國(guó)傳統(tǒng)文化典籍中，“天下”這一概念的內(nèi)涵不斷拓展，不僅僅是中華民族語(yǔ)文修辭的發(fā)展，更是中國(guó)古代民本思想的不斷升華。

　　《地域空間與文化情懷》參考答案

　　1.C【解析】“百姓”的內(nèi)涵在先秦時(shí)就已具備。原文“于其后”的意思是指在“天下”這個(gè)概念背后，而不是指在有了這篇文章之后。

　　2.D【解析】用顧炎武的觀點(diǎn)來(lái)看，這是“亡天下”的表現(xiàn)，易姓改號(hào)，才謂之亡國(guó)。

　　3.A【解析】這里的“讓天下”，讓的是政權(quán)，“天下”這一概念里不包含“民眾”“百姓”等意義，所以不能體現(xiàn)民本思想。