《假如沒有達爾文》閱讀材料

　　達爾文第一個科學地論證了生物進化，匯集了系統(tǒng)分類學、生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學等領域的證據(jù)，雄辯地說明，如果生物是由共同祖先進化而來的話，那么這些領域令人迷惑的種種現(xiàn)象就有了合理的解釋。這一解釋極具說服力，而且簡單明了，讓人難以相信在達爾文之前竟然沒有人系統(tǒng)地提出，而它一旦被提出來，很快就被生物學家們所普遍接受。

　　達爾文出示的進化證據(jù)大多是前人的發(fā)現(xiàn)，這種歸納工作似乎較不具有突破性。但是如果你以為達爾文只是在給別人提出過的理論提供證據(jù)，那就大錯特錯了。事實上，達爾文的進化思想與前人有很大的不同。拉馬克等人雖然相信生物是進化而來的，但是他們把進化過程設想成是一個不斷攀升的梯子，生物從低級到高級一步步往上爬，一直進化成位于梯子頂端的人。

　　而達爾文則把生物進化過程設想成一棵不斷地生長、分支的大樹，現(xiàn)存的所有生物都位于這棵樹的某個小分支的頂端，很難說哪一種更高級，在同時存在的生物種類之間作高低級的比較是沒有意義的。進化沒有預定的方向，進化樹不存在一個以人類為頂端的主干，人類只是進化樹上一個普普通通的分支。這個觀念在當時極為新穎，在現(xiàn)在還讓許多人覺得無法接受。

　　達爾文不僅揭示了生物進化的事實和模式，而且提出自然選擇是生物進化的主要機制。在達爾文之前也確實有一些學者提出過類似的“淘汰”學說。但是這只是涉及了淘汰不良形態(tài)、保留最佳形態(tài)的穩(wěn)定性選擇，而完全沒有涉及自然選擇學說中最關鍵的部分：對優(yōu)良性狀的選擇將會產(chǎn)生新的形態(tài)、新的物種。這是達爾文進化論中最富有革命性、最大膽超前的觀念，從提出之日起就飽受非議，在提出之后近百年才被生物學家們普遍接受，而且還有不少人不服氣。

　　達爾文在1838年開始創(chuàng)建自然選擇學說，但沒有急著發(fā)表，而是繼續(xù)為該學說收集資料。直到1858年夏天，達爾文收到華萊士的信，發(fā)現(xiàn)華萊士獨立地提出了自然選擇學說，在朋友們的建議下，才在當年與華萊士一起發(fā)表有關自然選擇的論文(沒有引起任何反響)，并在第二年出版《物種起源》(馬上引起轟動)。華萊士因此被普遍視為自然選擇學說的共同創(chuàng)立者，而事實上，華萊士對自然選擇的理解并不那么準確，也不徹底，并非達爾文第二。

　　在達爾文時代，并沒有可以替代他的人。如果沒有達爾文，進化論的創(chuàng)建至少還得等待一代人的時間，而且不太可能由某個人石破天驚地獨創(chuàng)，而會由多人集體努力、逐漸形成。畢竟，達爾文是科學史上罕見的思想巨人，只有牛頓、愛因斯坦可與之比肩。

　　(選自《閱讀周刊》2009年2月19日 有刪節(jié))

　　《假如沒有達爾文》閱讀題目

　　小題1:“達爾文的進化論不屬于這兩種情形”，文章開頭的這句話有何含意?以此開頭有何作用?(4分)

　　小題2:作者用“假設沒有達爾文”這樣的設想高度評價達爾文的貢獻，聯(lián)系文本，簡述達爾文的貢獻有哪些?(4分)

　　小題3:文本中分別寫到了“拉馬克”與“華萊士”，作者為什么要這樣寫?請結合文意簡要分析。(4分)

　　小題4:聯(lián)系文本，簡要評點本文作為一篇科普文章的寫作特色。(6分)(答出三點即可)

　　《假如沒有達爾文》閱讀答案

　　小題1:“這兩種情形”指“有的科學發(fā)現(xiàn)有許多的競爭，發(fā)生優(yōu)先權的問題”與“有的科學發(fā)現(xiàn)超前，后被發(fā)掘”，達爾文則獨立創(chuàng)建進化論，出版《物種起源》，引起強烈反響。

　　作用：一是引題，引出“假如沒有達爾文”的話題;二是襯托達爾文的偉大。

　　(指出兩種情形2分，答出兩個作用2分)

　　小題2:①達爾文創(chuàng)立了進化論，第一個科學地論證了生物進化，并匯集系統(tǒng)分類學、生物地理學等多種領域的證據(jù);

　　②他提出進化沒有預定方向，不存在一個以人類為頂端的主干，人類只是進化樹上一個普普通通的分支;

　　③達爾文揭示了生物的事實和模式，提出自然選擇是生物進化的主要機制;

　　④而對優(yōu)良性狀的選擇將會產(chǎn)生新的形態(tài)、新的物種。

　　(提示：四個方面每點1分)

　　小題3:①作者寫“拉馬克”是“一個系統(tǒng)的研究生物進化，并第一個提出進化的理論”的人，但卻遭到嘲笑與批駁。是為與達爾文的“進化論”作對比，從而突出其貢獻。

　?、谧髡邔懭A萊士也是為突出達爾文在自然選擇方面不可替代的貢獻。這樣，會更鮮明地突出達爾文在進化論方面的突出貢獻。

　　(提示：兩點各2分)

　　小題4:作為科普文章特色有：一是先“敘”后“議”、先“介紹”后“評價”，結論建立在敘述的事實基礎之上，二是運用對比手法來突現(xiàn)人物重要貢獻;三用語精當，邏輯嚴重;四是烘托渲染，層層鋪墊，首尾呼應。

　　看了“假如沒有達爾文閱讀答案”